Es imposible poder contar la verdad durante un juicio cuando la verdad tiene dos caras y una de ellas queda completamente anulada, restringida y secuestrada por la conveniente y reprobable «justicia» (la zona está completamente acordonada, váyanse, dispersense, no hay nada que ver. Vuelvan a sus casas a conectar sus teléfonos móviles, y no los usen con intención de dejar alguna clase de testimonio si no quieren que…)…
Que no lo dicen, nunca lo dicen, pero es así…
Anulada por una ley, un párrafo, un artículo orgánico, una duda razonable, una forma de retorcer una verdad para convertirla en cualquier otra cosa y cuestionar un testículo (testimonio, queria decir testimonio. Mierda, puto testo predictivo, y ¿porque cada vez que comienzo a escribir la palabra «test», siempre de manera irremediable me lleva a la palabra»testículo»?), una manera de mirarte y sojuzgarte, un abogado de oficio complicitamente pasivo secuestrado por los fondos públicos del estado que le están pagando, estado al que no quiere ni necesita contradecir o incordiar y al que ni siquiera se le permite plantear preguntas, eso sí le pillas en un buen día no vago y las hace y las plantea claro, y que aunque se le permitiera plantearlas quedarían borradas inmediata y actamaticamente del acta como si nunca hubiesen sido planteadas o preguntadas…
Porque así lo hacen, evitan responder a la verdad, intercediendo siempre de manera permisiva y pasiva por el denunciante, llamando al orden o amonestando a quien las haga impidiendo además que alguien mas fuera de esa sala la sepa o la conozca…
Porque dentro nadie la comprende o necesita comprenderla y fuera tan poco…
La «justicia» digo, la verdad es un tema aún más complejo imposible de dirimir y si de deprimir a más de uno en un juicio…
«Lo que pasa en las ciegas, se queda en las ciegas»…
Porque te juzgan antes y de manera previa y definitiva antes de ser definitamente sojuzgado…
Esto no tendría o debería ser así en la teoría, pero si que lo es así en la práctica…
Te juzgan por tu raza, por tu género, sobre todo y en muchos casos por tu género, por tu edad, por tu ocupación oficial o legal, por la forma en la que vas vestido, ya ves tú, por la forma en que vas vestido; porque, ¿que llevarán los jueces debajo de sus togas?…
No se, yo me los imagino desnudos, quiero imaginarmelos desnudos, porque así entonces comenzaria a comprender algo, lo que sea, ¿porque sabéis que?…
Pueden hacer eso, lo que sea, lo de más allá y lo que les dé la real gana en aquel otro lado, el horizonte, aún más lejano e inalcanzable para nosotros los pobres mortales…
¿Porque quién va a jugarlos que no sojuzgarlos a ellos?…
Te miran y creen que te conocen, y creyendo conocerte actúan en consecuencia y te aplican el correspondiente correctivo…
Los juicios son un tema complejo, inexplicable diria yo, sobre todo cuando sabes que eres inocente de algo que no has hecho y la «justicia» como siempre se deja llevar por inercia en modo automático…
Porque la «justicia» tiene prisa, siempre tiene mucha prisa, demasiada prisa…
Mucha prisa durante un juicio, porque se ejecute la sentencia cuanto antes y cuánto más rápido mejor, porque antes de llegar a él, al juicio, la justicia es lenta, amodorradamente lenta, amodorradamente lentísima…
Porque la cosa funciona de la siguiente manera, en la mayoría de los casos, al menos en los poco o menos graves que yo conozco quiero decir, el primero que llega a la comisaría y pone la denuncia el 90% de las veces se lleva la muñeca ciega y chochona…
Esto si no tienes un abogado caro claro que sepa cómo retorcer la verdad a tu favor…
Dicho así, ¿esto a que se parece o se está comenzando a parecer?, ¿a los tiempos dilatorios en completa dilación y dilatación de la propia Inquisición?…
Un poco a esto si que se parece si…
Claro que ¿quien puede o quiere permitirse un abogado pagado y financiado por uno mismo para cosas y temas de tan poca importancia o relevancia como…?…
Porque como no importan, carecen de importancia, y te dejas llevar por la misma inercia de la «justicia» y luego rezas para no equivocarte en tu propio juicio, valoración y veredicto…
Y a veces existen personas que ni siquiera se lo pueden permitir ni en las situaciones más graves, el abogado digo, y tienen que conformarse con uno de oficio, que en la ficción queda muy bien y bonito porque los abogados de oficio en la ficción se rigen por no se que clase de código moral y amor propio, que no ajeno, por el projimo y por las causas injustas completamente inherentes al individuo que…; pero que sobre el papel, mucho papel, hondonadas de papel, y en la realidad y sobre la práctica los abogados de oficio solo son unos completos vagos que solo quieren largarse de allí cuanto antes…
Vamos, que siempre parece que tienen cosas más importantes que hacer que intentar interrumpir un linchamiento no público, porque si fuera o se hiciera público el linchamiento…
Ellos, los abogados de oficio, también tienen prisa, mucha prisa, demasiada prisa, como el conejo que habiendo también estudiado y recorrido la carrera de derecho y mirando muchas veces el minutero de su reloj, está corrigiendo todo el rato a Alicia…
Porque no se que les pasa a los abogados de oficio sin oficio y con si mucho beneficio que no paran de mirar todo el rato el rejloj, siempre miran el rejloj, de hecho el rejloj les distrae y los encapsula tanto dentro de ellos mismos que es como si vivieran en el interior de si mismos atrapados dentro de una tercera realidad paralela…
Porque la segunda según creo yo y entiendo es la sala catedralicia, con eco, mucho eco, donde se esta celebrando el sojuicio…
Una justicia injustificable que te espera y que te hace esperar, siempre lo hace, esa es la forma inherente en que se aplica y se alicata sobre ti mismo…
Ah sí que luego entonces y siguiendo esta clase de razonamiento toca mentir, pero mentir lo justo y necesario para salvarte a ti mismo de la máxima condena posible tras la salida de un sojuzgado, sin condenarte a ti mismo como individuo en la reentrada de tu viuda vida civil…
Porque nadie, sobre todo si ahora eres hombre, antes si eras mujer, quiere o necesita escuchar la verdad…
¿Porque en realidad que es y de que se trata la verdad?…
¿Como se define la propia verdad?…
Porque cada uno parece disponer de la suya propia, aunque esto en realidad solo se trate de una opinión completamente infundada sin ninguna clase de fundamentación o argumentos y por eso mismo hemos permitido al delegar esta función sobre unos individuos con toga que dando su opinión dicten todo tipo de sentencias sin responder ni dar ninguna clase de explicación o argumentación por falta de tiempo y oprobio…
Que casi siempre y no se muy bien porque, su opinión digo, siempre está relacionada con un status social que les diferencia a ellos de nosotros …
Pero eso sí, mientras los números, o sea nosotros mismos, cuadremos y cumplamos perfectamente con el papel y el número que se nos ha encomendado y otorgado y la cuota que a lo largo del año fiscal deben de cumplir, todo bien, todo correcto, hemos asesinado la verdad, la coherencia, pero en pos de un beneficio mayor, más elevado, mucho más elevado, elevado a altura de atalaya, pero mejor…
P. D. (Polifarmaceutic Departament): Encuentra, encontrad, las siete diferencias entre las dos fotografías…
https://www.youtube.com/watch?v=1uYWYWPc9HU
https://www.elcomercio.es/asturias/inversion-millonaria-huca-crear-unidad-investigacion-clinica-20241205135536-nt_amp.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2c1XXl7NCTbnPFQ1AU7L_ScFcaBKzf_JSmZmNOR_gmFC-MCXpxtb6BKy8_aem_ftrpVuFs0RppSFw_5kerkg
Guionistasaplicadosespecialmenteparaelmal 